Mediemarkedet kommer ikke tilbake!

Postet 21. Aug, 2009 av Nils Røang i Kommunikasjon, Markedsføring, Reklame på nett

… fordi mediene er alt for optimistiske. Jeg er fristet til å si ENDELIG! Vi har nå fullt ut fått det digitale fragmenterte medielandskapet alle har snakket om i minst 10-15 år. Nå koker det over av muligheter for annonsørene og tilbudet er større enn etterspørselen. Dette er en sunn situasjon alle må tilpasse seg.

For mediene betyr dette at det i beste fall er naivt å tro at annonseinntektene skal fly i taket når landets økonomi kommer på plass. Kundene har fått ekstremt mange alternative kanaler og det finnes nå nesten ingen medier som ”er fredet” for denne situasjonen. Kun de kloke og beste vil få større vekst enn en normal inflasjonsstyrt utvikling.  Det gode gamle mediemarkedet kommer IKKE tilbake!

For annonsørene betyr dette at det er mulig å treffe målgruppene mye mer direkte, til en mer effektiv pris og med et mer målrettet budskap. Strengt tatt er det nå mulig å gjennomføre kampanjer uten store innkjøp av media eksterne medier. Mange merkevarer har en”pulleffekt” som bidrar til at kundene finner frem på nettet selv – veiene frem er mange i et utall kanaler. Kundeklubber, sosiale medier, diskusjonsgrupper, nettsider, bransjesider, WOM  osv osv.

Alt vil naturligvis ikke bli digitalt og mange kommunikasjonsoppgaver skal fortsatt løses i TV, avis, ukepresse – men de som ikke sorterer oppgavene, måler effekt eller forsøker nye veier risikerer å bli akterutseilt.  Mediefragmenteringen i sin videste forstand endrer rammene ikke bare i et kommunikasjons- og reklameperspektiv,  men endrer for mange hvordan man driver forretning. Lytt til ”værmeldingen”! Hvem gidder å fly rundt å besøke alle TV-butikkene nå man er fullt oppdatert vi nettet.  Den som ikke er våken må stå!

For rådgivningsmiljøene inne reklame og kommunikasjon som mediebyrå, reklamebyrå, design, PR , digital osv osv – vi  som ”liksom” burde forstå og ligge i front. For oss er det livsfarlig å tro at vi er i mål og at vi kan alt. Forandringer og endringer vil komme på løpende bånd. Mange kunder har selv verdifull innsikt og innlevelse i denne verdenen.

Det kan sammenlignes med skolen. I gamle dager var læreren altvitende og elevene var de som skulle belæres. Nå er elevene langt mer kunnskapsrike, og lærerrollen mer en tilrettelegger om hvordan lære, enn bare kunnskapsformidler. Jeg synes dette er en god analogi til kunde (elev) og byrå (lærer) i kommunikasjonsbransjen.

Resultatfokuset vil skaleres opp og det eneste som betyr noe en salg – slik må det bare være!! Vår oppgave er å bidra til at merkevarens kjennskap og utvikling ikke forsvinner i de superkorte perspektivene Foruten en merkevare eller et produkt som har en sterk/tydelig markedsposisjon er det ingen som finner veien frem.

Markedet kommer ikke tilbake – derfor er nå i 2009 mye vanskeligere, men også mye morsommereå jobbe med kommunikasjon og salg!

Tags: , ,

2 kommentarer

Sigurd J. Vik

25. Aug, 2009

No more spray and pray!

Den digitale tidsalderens overflod av informasjon har gjort brukerne vant til å kunne velge sine egne kanaler, og former oss alle som produsenter og konsumenter av kommunikasjon.

Vi må bevege oss fra en kringkastingsmodell hvor minste felles multiplum er det som kommuniseres til å snakke med kundene om det som interesserer dem, men samtidig må vi huske at selv om kanalene endrer seg er virkemidlene stadig de samme.

Facts tell, benefits sell!

Historiefortellingen er ikke død, men har endret form. Fra å samles rundt leirbålet til å samles rundt rikskringkastingens ene stemme er vi nå tilbake til en global landsby hvor tid og sted ikke lenger er definerende rammer for hvem vi lytter til.

Thomas Kirkemo

27. Aug, 2009

Annonseselgerne har ihvertfall ikke tatt ferie. Setter du en annonse inn i en avis har du selgerne på telefonen samme dag.

Et eks, var dag jeg hadde en annonse for en nettside på seher.no. Samme dag ringe det fra VG og Dagbladet med gode bannertilbud, og deres supre quicklinks og smartlinks.

Et klart dilemma jeg ser for de store mediene i dag er prisene. Siden Google tar mer av kaka har bla. A-pressen og Edda startet sine betal per klikk løsninger som flere etterspør. Nettavisen har kommet med betal per klikk på bannere, og jeg lurer på om db.no kan tilby det samme.

Aftenposten derimot er flink til å beskytte seg fra betal pr. klikk tekstannonser. Samtidig gjør de at små aktører som meg må tenke kreativt.

Hvis små aktører må betale 10 000 - 30 000 for et banner sperrer de hovedmassen av nettannonsørene ute. For 30 000 kroner kan man heller få et byrå til å lage en spisset nettside med SEO og SEM, og på sikt få mere ut av pengene.

Ellers syntes jeg TV-reklame har blitt interessant igjen. Se på suksessen til VITA PRO. Slike kampanjer klarer seg ikke uten TV.

Legg til ditt svar